Avocat roman Madrid Obiectivul acestui mic articol este de a clarifica anumite îndoieli care există "pe stradă"cu privire la funcționarea -deshaucio-*.Deși Legea 29/1994 din 24 noiembrie,încorporează evoluții interesante, mă concentrez asupra prevederilor Legii 1/2000 din 7 ianuarie a procedurii civile denumită LEC.In ceea ce privește soluționarea contractelor de neplată, va trebui să recurgem la prevederile art. 22.4 și 22.5 din LEC, care nu este nici mai mult, nici mai puțin decât un instrument important pentru a îndemna chiriașul să-și plătească datoriile. Proprietarul poate merge la procesul oral avem aici articolul 250.1.1 LEC prin depunerea unui proces care se va încheia prin decretul avocatului administrației de justiție, în cazul în care chiriașul plătește; în caz de opoziție, părțile vor fi convocate la o audiere și judecătorul va decide printr-o sentință.
O altă opțiune este de a solicita în mod fiabil chiriașului să plătească, servind efectiv burofaxul ca mijloc de probă. Termenul maxim este de 30 de zile. În acest caz, locatarul poate plăti sumele în așteptare și, prin urmare, anulează executarea, dar acest lucru se poate face doar o singură dată, astfel încât, în cazul unor noi decontări, revendicarea depusă de locatar va fi încheierea contractului și începerea lansării. Același lucru se întâmplă și în cazul în care cererea este solicitată de instanță.
*Atentie locatarul poate anula acțiunea de execurare silita doar o singură dată, achitând chiria datorată.
Comentarios
Publicar un comentario